L'hideux monde

Certaines voudraient nous faire croire que l'on cherche à cacher quelque chose que l'on veut vendre. Pire, qu'il s'agit d'une revue. La littérature n'est pas vraiment ce qui est le plus recherché sur le net, à part la littérature pornographique, comment dès lors faire croire, en restant plausible, que l'on veuille faire lire quelque chose que l'on cache. Cette contradiction ne semble pas gêner certaines personnes. Après avoir caché une revue (voyez, je fais des efforts, je ne dis pas une pseudo revue, je pars du principe qu'elle existe), la voilà en train de nous faire croire qu'elle cache également un site dédié à la revue.

Si vous avez essayé de visiter les sites ou les groupes littéraires, vous aurez constaté qu'il n'y a pas foule d'inscrits. Le groupe le plus gonflé en nombre d'inscrits que j'ai connu est ASE sur MSN groupes (appelé à disparaître prochainement). Sur plus d'un millier d'inscrits, seule une petite poignée de personnes participaient réellement. Sur les autres groupes, le nombre de participants actifs ne dépasse guère la dizaine. tout celà pour dire quoi ? Ba pour dire que déjà sur des groupes où l'on peut s'inscrire facilement et qui sont très facilement trouvables dans des moteurs de recherches, les gens ne se bousculent pas. Alors imaginez un site dit littéraire caché dont on ne trouve trace nulle part et dans lequel il faut faire l'effort d'envoyer un mail au préalable avant d'avoir le droit de s'inscrire. Oui, vous avez compris qu'il n'aurait aucune chance d'attirer le monde. Aucune chance, sauf pour une certaine revue (voyez, là encore je laisse le bénéfice du doute, c'est une des bonnes résolutions de l'année.)

Donc, admettons que la revue existe, le site existe, pourquoi cacher la revue, le contenu, les auteurs, le site ? Ba moi j'ai une réponse. Vous la voulez ? Bien, je vous la donne, c'est la suivante :

Oui, vous avez la réponse, quand on a une couverture aussi moche, il est normal de la cacher. Moi aussi j'en ferais autant. Elle est si moche et si sommaire qu'on la dirait créée par un enfant de 5 ans. Quoi ? Le titre est pas si mal que ça ? Il y a de la recherche ? Oui, c'est vrai, mais c'est pas le titre original, c'est moi ait utilisé des effets spéciaux, mais merci d'avouer que le plus beau dans cette couverture vient de moi.  Comme quoi, elle aurait du m'appeler pour faire sa couverture.

En attendant, au vu de la couverture, on peut penser que le contenu est à la hauteur, auquel cas, moi aussi je la cacherais le plus possible, voire même que je ne l'aurais pas faite cette revue. Tiens, c'est peut-être justement ce qu'elle a fait aussi, ne pas la faire, mais alors là, avouez avec moi que quitte à fantasmer une revue, elle aurait pu faire l'effort de fantasmer quelque chose de moins ridicule que ça.

Quoi ? Les couvertures des autres numéros ? Ba elles doivent être encore pires puisque celle-ci elle en a été suffisamment fière (il lui en faut peu) pour la montrer et que les autres elle les a cachées.

Enfin, mieux vaut voir ça que d'être aveugle, quoi que !!