Gérontofolie

Une question parfois me taraude. Je précise bien parfois, je devrais dire rarement, car en fait, la plupart du temps je m'en branle totalement. Entendez par branler le fait de s'en moquer et non de s'astiquer la nouille, je me dois de le préciser car je sais que parmi mes rares lecteurs et lectrices il existe des personnes auxquelles les frustrations conférent une certaine obsession sexuelle et qui ne peuvent penser à une bitte d'amarrage sans penser qu'il s'agit du vit d'un certain Rage Hamar ce qui a pour effet d'humidifier quelque peu l'excavation entoilée n'ayant pour seuls visiteurs les araignées du soir, Espoir.

Une question que je vous livre tel que : si je frappe un Juif sans avoir pris connaissance de son sémitisme puis-je être accusé d'antisémitisme?

Cette question peut être développée et l'on peut alors se demander : Si je frappe un Juif tout en sachant qu'il est Juif mais sans que ce fait soit la raison de ma colère à son encontre, puis-je être accusé d'antisémitisme ??

De même, si j'insulte un nain Juif, sans que ni sa taille ni sa religion ne soient la cause de mon courroux, puis-je être considéré comme un salaud d'antisémite ?

Imaginez alors que cette personne en plus d'être nain, Juif, soit également vieux et pire encore, une femme. Serais-je alors pour autant un enculé de mysogine antisémite gérontophobe ?

Et si je m'en prenais à cette personne uniquement parce qu'elle était bête et méchante ?? Ba oui, on est en droit de penser que l'on puisse avoir de la rancoeur pour quelqu'un sans que sa race, sa religion, sa taille, son sexe ou sa couleur de peau puisse être la raison de l'attaque ? NON ???

Parlons un peu

Connaissez-vous Orlando ? Mais non, pas le frère de Dalida, un autre ? Non, ba moi non plus, enfin, jusqu'à peu, mais je ne suis pas une référence, je n'ai pas de culture littéraire, j'écris avec mon âme, mon sang, mon coeur, mes tripes et non avec les mots que j'ai lu chez les autres. Vous ne serez pas étonné si je vous disais que je n'en ai entendu parlé que par la Blobeuse Madame Lise CC qui se fourvoit sur le site dont je plagie le nom sous le pseudo de Colleen, la colline qui cache tant de vilainies. Elle en parle en termes élogieux, pas étonnant puisqu'elle dit le connaître et qu'elle partage son tout nouveau blog (http://lise2cc.wordpress.com/ ). C'est donc ce fameux Orlando qui aurait annoncé à LiseCc qu'elle s'était fourvoyé pendant des années sur des groupes médiocres (il s'agit de ceux que je fréquente, d'où mon droit de réponse).

 Bon, déjà, dire à Lise qu'elle a usé beaucoup d'énergie à participer et ensuite à vouloir réintégrer des groupes médiocres, j ne vois pas ça comme un compliment pour elle. Ba oui, les groupes sont médiocres si leurs participants sont médiocres et dont pourquoi user tant d'énergie à y participer et à vouloir y rester si ce n'est qu'on est soi même médiocre. En ce qui me concerne, la médiocrité ne me gêne pas. Déjà parce que passer pour médiocre aux yeux de quelqu'un avec qui je n'ai aucune affinité me soulage plus que si je passais pour quelqu'un de génial. Ensuite, parce que même si je m'apprécie beaucoup je ne me sais pas exempt de défauts et la médiocrité n'en est sûrement pas le moindre. Enfin parce que la médiocrité à cela de reposant qu'on attend rien de bien de quelqu'un de médiocre et qu'il ne peut que surprendre agréablement.

 Maintenant, suite aux derniers propos élogieux de Lise-Colleen envers cet homme qui promet d'être charmant : ( Je ne sais pas ce que Monsieur de Rudder a pu vous envoyer : il a la dent dure et la plume de même ; de plus il est intelligent et clairvoyant. Ensuite, il n'a peur de rien, c'est un mérite qu'il faut lui reconnaître. Je sais que jamais il ne se commettrait avec un minable comme celui qui vous accompagne depuis un ou deux ans), j'ai un peu fureté sur Google pour en savoir plus.

 Alors, si j'en crois mon petit google, soit il existe deux Orlando de Rudder, soit cet homme est doué de dichotomie, ce qui lui ferait un point commun avec la Lise. Si j'en crois certains sites, Orlando de Rudder serait l'auteur d'une quinzaine de livres érudits, humoristiques, baroques, ce qui plaiderait plutôt en sa faveur. Même si le fait d'être publié n'est pas un gage de qualité (la preuve Loana a publié ses mémoires), admettons que les critiques ne se trompent pas et tout ce que j'ai lu à propos de ces romans est assez élogieux et me donnerait presqu'envie de lire ses livres. Mais, car il y a un mais, j'ai lu aussi une autre face à la médaille. Une face à ce point opposé que l'on est en droit à se demander s'il s'agit du coup du même homme. Que ce soit dans son blog :  http://orlandoderudder.canalblog.com/ dont je vous livre le début du dernier article en date :

10 janvier 2009

La guerre: jouissance naturelle! Régal écologiste!

La guerre: Ecologie!

Nous sommes en pleine écologie! En pleine nature! En pleine animalité! L'homme, ce chef-d'oeuvre rêve de pais sans parvenbir à réaliser ce rêve, sinonpartellement.Il a inventé la poésie, les frites et le chambolle-musigny..mis parfois il retourne à la nature.Commeun loup il tue, comme un rat envahit des territoires, éliminant une autre espèce...comme tant de bêtes il viole et HAIT: il est de nature,  de la nature e tout écolo vrai doit se féliciter de la guerre,  fait animal et de nature dont l'homme, malgré sa force et sa volonté de s'arracher à l'animalité sordide (quand je vois un chat torturer une souris, je trouve les torerons sympas, d'autant plus qu'ils parlent espagnol, eux!)..Sinon, cela prouve que l'écologie n'est qu'un simple mouvement réac anti-progrès, inconséquent... Car la guerre est un moyen naturel de dépeupler qund on veut régner, une "varible d'ajustement"....

Saloperies de bêtes!

LEs vrais gens,  les modernes, ceux quis avent et qui aiment vont vontre la nature, contre les mysticismes et prônent la contraception pour éviter la surpopultion.Ce qui induit la libératio des femmes (le féminisme est anti-naturel autant que l'égalité: dans la nature, les femelles sont opprimées, voir les rhinocéros, par exemple.  Le machisme est ECOLO! et tout féministe ne peut pas être écolo! Il a fait un pas vers l'hominisation, l'humanisation et refuse d'être aussi dégueulasse qu'un phoque, un chien ou un caribou!

Rigueur.

Aussi je suis surpris de voir que, devnt le massacre des Palestiniens, les écolos n'applaudissent pas! C'est la nature, ,la vraie! Celel qu'ils ne veulent pas voir avec leurs faux sentiments!  Un peu de rigueur, merde.

Alors je vous fais fis des propos qui, s'ils sont écrits sous le dictat du second degré, gagneraient à ce que ce soit précisé. Je vous laisserais juge des nombreuses fautes d'orthographe dont je suis friand mais dans lesquelles ne devraient pas se fourvoyer un auteur de son rang sous peine de sombrer lui-même dans la médiocrité, et je vous laisserais vous faire votre propre idée quant aux tournures de phrases qui sont souvent alambiquées et parfois même à l'encontre même d'un français correctement employé (encore là, moi-même me plongeant dans la fange d'une inculture littéraire crasse, je serais le dernier à reprocher cette attitude à d'autres si ce n'était à quelqu'un qui accuse les autres de médiocrité et qui est monté au pinacle et cité en exemple par une certaine Lise)

En poursuivant mon voyage sur le blog du môssieur, je constate que fort de son instinct de supériorité, notre Orlando y va du glaive envers tout et n'importe qui. D'un coup le voilà comparant Desproges et Dieudonné les mettant sur un même plan antisémitique, puis le voilà défendant Siné. Il attaque Renaud mais défend Gainsbourg, accusant Renaud d'être consensuel, mais qu'y-a-t-il de plus consensuel que d'admirer Gainsbourg, cet homme toujours crasseux, toujours soul, d'une impolitesse incroyable d'une vulgarité qui me ferait passer pour un ange mais qui a, heureusement pour lui, eu l'idée d'écrire de belles chansons. Si le fait d'écrire bien expie toutes les fautes, nous pouvons nous ravir qu'Adolf Hitler n'ait pas eu plume de génie. Môssieur Orlando  attaque donc les catholiques en des termes dont je vous laisserais seuls juges (http://orlandoderudder.canalblog.com/archives/pouacres__m...) et qui, s'ils étaient émis par mes petites mimines me vaudraient la foudre divine de Lise-Colleen, mais c'est Orlando, donc c'est bien. Il tape à gauche, tape à droite, stigmatise les écolos, la bourgeoisie,  bref semble avoir besoin de taper sur tout le monde pour pouvoir se sentir vivant et supérieur.

D'un autre côté, vous pouvez lire sur ce blog, un article concernant Orlando de Rudder qui dévoilerait (si les propos étaient fondés) des moeurs pour le moins douteuse du monsieur.: http://palpebralgesticulus.over-blog.com/article-12553488...  site sur lequel une personne l'accuse d'avoir fait de la publicité à propos d'un article encensant le viol publié par un site pornographique illégal.

 A vrai dire, si les critiques littéraires m'avaient données envie d'en savoir plus, la lecture de son blog et de certains de ses articles m'ont dissuadés d'aller plus loin et même de chercher plus en profondeur la véracité de l'accusation quant à l'article sur le viol cité plus haut.

 Une chose est sûr, si vous n'êtes jamais monté sur un bateau mais que vous avez envie de connaître les sensations du mal de mer, courrez vite sur le Blog d'Orlando. Si vous n'arrivez pas à vous endormir, plongez dans le blog d'Orlando. Mais surtout, si vous avez une piètre opinion de vous et que vous pensez être une personne exécrable et détestable, alors aller surfer sur le blog d'Orlando. Moi, quelques articles lus et maintenant je me prends pour un saint.

Calomnies toujours la vérité

Le procédé vous est connu, je reprends l'article en question et je répond dedans.

L'article original, dit-il ...

De quel article original parlez-vous là, Jean-Marie ? Celui que vous avez posté ci-dessus, à l'intention de nos lecteurs paresseux (pas bien d'insulter ses lecteurs) qui ne sauraient pas encore trouver le chemin de votre blog plagiaire, n'est pas l'article original. L'article original se perd dans la nuit des temps, dans les méandres vaporeux du net ; et c'est aussi bien.

Notre propos n'est pas de savoir qui, de vous ou de Lise, a tort ou raison (ha bon, on dirait pas à lire la suite) : c'est votre problème à tous deux (donc le tiens également Lise=colleen), vous trouverez un jour la solution ensemble, selon votre capacité d'honnêteté (Lise est dénuée d'honnêteté) et de bonne volonté. Ici, nous nous contentons de signaler vos hargnes, vos impatiences, vos colères, vos contradictions et vos injustices. Nous essayons de comprendre pourquoi vous avez choisi la médiocrité(parce qu'être médiocre aux yeux de gens comme toi un est signe de sanité). En privé, nous le déplorons. En public, nous en discutons.

Que vous fassiez l'éloge de la médiocrité, nous n'en sommes pas autrement étonnés : qui s'assemble, mon cher, fini par se ressembler. La médiocrité, votre qualité d'écrivain (Le compliment à l'Homme) vous avait permis d'y échapper longtemps, malgrè les minables groopies qui vous entourent depuis 5 ou 6 ans (dont tu fais partie, Lise et même encore plus que groopie). Hé, on a fait sa petite enquête, et vous n'êtes plus ce parfait inconnu qui se croyait intouchable et qui lançait à hue et à dia ses invectives au travers du web, en toute impunité, il y a seulement 6 mois.

Vous avez une grande expérience du web, et vous devriez donc avoir appris que personne n'est à l'abri d'une retombée d'insultes. Le retour du boomerang, vous connaissez ? Cela fait mal quand ça touche le museau, mais vous l'avez bien mérité. Je ne sais pas ce que Monsieur de Rudder a pu vous envoyer : il a la dent dure et la plume de même ; de plus il est intelligent et clairvoyant. Ensuite, il n'a peur de rien, c'est un mérite qu'il faut lui reconnaître. Je sais que jamais il ne se commettrait avec un minable comme celui qui vous accompagne depuis un ou deux ans, et qui, pour garder sa place de favori (tiens, je suis son favori, youki) , passe son temps à salir une personne qui ne lui a jamais rien fait (c'est vrai qu'à part tes insultes, ta rage, ta haine, ta bêtise, tu ne m'as rien fait), qu'il connaît à peine (tu sais quand tu as envie de vomir en goûtant un échantillon de quelque chose, tu n'as pas envie d'en manger plus), avec qui il n'a jamais dialogué (pour cela il faudrait que tu sois capable de dialoguer seulement si on ne dit pas pareil que toi, tu te brusques et tu cri au complot), si ce n'est pour l'invectiver de la plus lamentable façon (et encore je suis loin d'être à ta hauteur de ce point de vu là). A tel point que c'est lui-même qu'il déconsidère, mais l'individu est trop borné pour s'en rendre compte (tiens, là on dirait que tu fais un transfert en me reprochant ce que tu n'oses te reprocher). Laissons le mijoter dans sa médiocrité, c'est naturel chez lui ( et c'est toujours un compliment venant de ta part) , il n'y peut faire grand chose pour changer, le malheureux ; on le plaindrait presque (non merci, une minute de ma vie est bien plus belle qu'un mois de la tienne). Tandis que vous, on voit bien que vous vous forcez (repouff, le compliment à l'Homme). C'est-y pas malheureux !!! Pour suivre une certaine mode en rase-motte, ou quoi ?

Une seule fois, il y a bien 2 ans de cela, et si nos informations sont bonnes (pour quelqu'un qui n'en aurait rien à faire on dirait que tu dépenses bien d'énergie pour te renseigner sur Lise et tout ça. Bon heureusement comme tu es Lise, ça ne te demandes pas grand effort), LiseCC a eu le courage (lol, courage, oula, rien que ça. La pourfendrice du Web, le chevalier sans peur et sans reproche, qu'elle image tu te donnes sérieux. J'espère que tes portes sont larges pour faire passer ta calebasse) de déclarer qu'un texte de ce fameux Katsu ne valait pas briquette (là n'était pas le propos. Des textes qui ne valent rien, j'en écris et je l'assume, on en écrit tous, tu es bien placée pour le savoir. Le problème est juste que donner une intention à l'auteur quand celui-ci ne l'a pas s'appelle au mieux de la calomnie au pire de la connerie). C'était son opinion, on lui demandait un commentaire (oui, mais dire :" 12/04 : Type de texte provoc sur lequel je ne donne jamais mon opinion. Sans moi. CC" ce n'est pas un commentaire), elle a écrit ce qu'elle pensait : sommes-nous en pays de liberté, oui, ou non ? Elle l'a fait en termes mesuré, (1) c'est son habitude (t'as oublié de te mesurer il y a longtemps), et je vous défie de déclarer le contraire (défi relevé, tu n'as qu'à te relir): ce n'est pas Lise qui emploierait les caca(s) (tu dois pas avoir lu toute ta prose au bien tu emplois quelqu'un qui écrit tes commentaires à ta place ?) et autres mots parfumés chers à Katsu et ses compagnons (j'aime bien le mot compagnon. Oui, j'ai toujours la franchise d'appeller un chat un chat et une conne une conne). Mais voilà : cette réserve, cette mesure, c'est un symbole "bourgeois" (non c'est un symbole d'hypocrisie juste et de connerie) aux yeux de tous les katsus de ce monde : et donc une nouvelle raison de hair Lise (comme je te l'ai déjà dis pour être haïs à mes yeux il faut avoir des qualités que tu n'as pas et que tu n'auras jamais.)et ses semblables. (1).

Les autres raisons ? Je vais les énoncer clairement ci-dessous, notre enquête est terminée, nous savons tout ce que nous désirions savoir : nous les partageons donc ici avec vous et tous nos lecteurs, et merci, Monsieur Dutey de nous en donner l'occasion

Les autres raisons, donc, les voici :

1) - Lise est une femme : dans le monde des katsus (-Kamash-Markshintaro-Didier, et 1000 autres pseudos), être une femme c'est être la cible à abattre (Lol, je ne te dis pas tes 4 vérités parce que tu es une femme mais parce que tu es bête et méchante. Tu serais un homme que ce serait la même chose, mais tu préfères toujours trouver des excuses plutôt que de te remettre en cause). Ou à forcer, sexuellement parlant (je t'ai déjà dis que je ne répondrais pas à tes avances sexuelles, j'ai une femme que j'aime par dessus tout et à laquelle tu n'arrives pas à l'ongle du pied). Il ne viendrait jamais à l'esprit d'un katsu qu'une femme puisse être autre chose qu'un cul ou un con (calomnie quand tu nous tiens. Si tu me connaissais réellement, tu saurais que pour moi la femme est bien supérieur à l'homme. Enfin, les femmes en générale, pas toi). Ce qu'il ne digère pas, c'est qu'une femme puisse être son égale (Ce serait dommage pour la femme d'être mon égal, elle serait obligée de se rabaisser). Ou, pire, pensez-donc : supérieure. Intellectuellement parlant (j'espère sincérement pour les femmes qu'elles sont plus intelligentes que moi, sinon, les pauvres. Enfin, tu démontres que certaines arrivent à l'être moins quand même). Cela l'étouffe. Mais qu'en plus elle se permette de lui tenir tête (me tenir tête en apportant des arguments dignes de ce nom, aucun soucis. Mais avoir pour seul argument de dire que c'est la vérité parce que c'est toi qui l'a dit, non merci) ; qu'elle se moque autant de lui que lui essaie de se moquer des autres ( au contraire, j'adore ça moi les joutes verbales. Mais tu n'as n'y le répondant ni les arguments pour participer.); qu'elle lui réponde mieux ( ce qui n'est pas ton cas) et plus intelligemment qu'il ne saurait le faire ( ce qui est encore moins ton cas); qu'elle ne s'écroule pas en larmes et en supplications chaque fois qu'il élève la voix (lol, rien que ça ? Tu me donnes là un pouvoir sur les femmes que je n'ai pas) ; qu'elle ne se mette pas à genoux devant son (tout petit) talent  ( un tout petit talent est déjà un talent et imagines que c'est toi, qui me déteste qui m'accorde un petit talent, ça veut dire qu'aux yeux des autres mon talent est encore plus grand. Merci du compliment) (sans double sens aucun) . Bref, qu'elle agisse en femme libre et actuelle consciente (sauf que tu es rétrograde et non actuelle) de ses droits, cela, au yeux d'un katsu, c'est impardonnable. Voilà pourquoi il la poursuit de tout son venin depuis plusieurs années ( mais que je sache, il me semble que c'est toi qui nous poursuit et non l'inverse. Je n'ai jamais été m'inscrire sur un autre pseudo sur les sites que tu fréquentes et je n'ai jamais créé de fausse revue pour te déplaire). Ou alors est-il chargé d'une mission (oui, j'ai pour mission de dire non aux cons) ? Nous avons notre petite idée là-dessus, et nous y reviendrons. En attendant, il est facile de constater que l'attitude de katsu contre Lise est une splendide forme de harcèlement sexuel  ( et te revoilà encore avec tes avances sexuelles. Je t'ai déjà répondu de nombreuses fois que j'ai une femme que j'aime alors arrête de me faire des avances) sur le web. Il n'y a d'ailleurs pas seulement contre Lise que katsu se laisse aller à ce genre de harcèlement, mais il n'y a eu, jusqu'ici, que Lise pour avoir osé lui tenir tête et ne pas avoir peur (lol comme si je faisais peur à quelqu'un.).
.
2 ) - Lise est américaine  (tiens, moi qui croyait que tu étais Française et des environs de Carcassonne): dans l'esprit d'un katsu et de ses semblables, TOUT ce qui est américain est à faire exploser (Non, pas tout. Ils font de bons films pornos). Je n'en dis pas plus, mais croyez moi, Monsieur Dutey, c'est triste de constater que vous vous êtes laissé entraîner sur cette pente politique, vous qui clamez partout votre neutralité. L'attitude et les mots de katsu contre Lise sont des preuves de harcèlement contre la citoyenneté sur (Te voilà qui te cache derrière la bannière étoilée. Donc si on t'attaque on attaque toute l'amérique ? Ca va ton Ego est pas trop surdimensionné ?) le Web et de l'anti-américanisme primaire qui est devenu monnaie courante dans l'hexagone (mais dire que les Français sont anti-américain, n'est ce pas une forme de racisme ?). Un racisme comme un autre, en quelque sorte. Accepté, celui-ci. Tartuffe est toujours bien vivant.

3 - Lise est plus âgée.que Katsu ( comment le savoir? L'âge d'une personne virtuelle est toujours bien difficile à établir) Pour tous les katsus du monde dont l'âge mental se situe autour de l'adolescence, tout ce qui est au dessus de 40 ans est VIEUX, donc, à jeter ( oui, alors là c'est risible, vu que je ne me cache pas que la femme que j'aime par dessus tout a plus de 50 ans et à 17 ans de plus que moi). Le règne de l'esprit n'existerait que chez ceux de leur génération (Donc si je résume, si je t'attaque c'est que j'attaque toutes les femmes, tous les américains et toutes les personnes de plus de 40 ans ??? Heuu, tu dois avoir les chevilles super enflées non . Donc d'un côté tu m'accuses d'être la groupie d'un Homme de plus de 40 ans et de cotoyé sur les groupes des femmes qui t'en veulent et d'un autre tu m'accuses de détester les personnes de plus de 40 ans et les femmes. Oui, c'est logique. Enfin, c'est ta logique.). Incapables sont-ils de voir que chaque seconde qui passe les entraîne vers la vieillesse. On a installé une apologie de la jeunesse, tuons donc les plus de 40 ans, ils sont tous de vieux cons (non pas tous, juste toi) - et encore, au masculin, ça passe, mais au féminin !! Et quand on lit ensuite, sous la plume larmoyante de l'individu, une ode à son grand père, on croit rêver (voilà, ce qui prouve bien que tu racontes n'importe quoi.) . Hélas les katsus de tous poils et de tous sexes ne nous épagneront rien. L'attitude d'un katsu contre Lise est un harcèlement discriminatoire contre les personnes agées ou supposées telles (Mais tu sais, tu aurais 18 ans, tu serais tout aussi bête et ta prose actuelle le prouve). ( 5)

4 - Et enfin, la dernière raison, et non la moindre : Lise est catholique, croyante, et elle n'a jamais eu peur de le dire (oui, enfin tu dis être catholique et croyante. Encore faudrait-il que tu en respectes les principes. Car c'est assez facile de se dire catholique. Tout aussi facile de se dire Colleen quand on est Lise). Or, il n'est pas à la mode de croire (Si, si, moi-même je crois beaucoup. Je crois que tu es frustrée et bête). Il n'est pas à la mode d'être fidèle à la croix  ; le croissant est mieux accepté (alors là tu sombres dans un racisme islamophobe. Bravo !) . Il faut donc se gausser de tous ceux qui se disent disciples de Jésus (Mais tu es seulement disciple de ton égo, Jésus tu n'en as cure). Je comprendrais que vous lui ayez intimé silence, si elle avait eu des velléités de prosélytisme. Mais en a-t-elle eu ? Ou si elle avait manifesté le moindre mépris, le plus léger ricanement contre les religions autres que chrétienne (Mais tu es bête ou quoi. Tu viens juste de le faire deux phrases plus haut. Et encore, ce n'est pas la première fois que je te vois tenir de tels propos) : l'a-t-elle fait ? Je laisse votre honnêteté répondre (je viens de le faire). L'attitude d'un katsu contre Lise est un harcèlement  contre la religion et une évidente preuve de son étroitesse d'esprit ( tu veux dire aussi étroit que ton couplet contre l'islam ?).
__________

J'ai cherché, croyez-moi, j'ai attentivement fouillé partout pour comprendre pourquoi cette haine de votre part (de leur part je ne sais pas mais de la mienne, aucune haine. Juste je te dis ce que je pense de toi et je te réponds), de la part de katsu et de vos autres groopies. Ceux-là agissent par jalousie pure et simple (jalousie contre qui ? Toi ? Mais pour être jaloux de toi il faudrait que tu sois à un poste jalousé. Ors, tu es dans ton coin, seule à simuler une fausse revue alors que nous sommes ensemble à participer à une vraie revue. Qui jalouse qui ?), c'est laid, mais cela se conçoit de la part de ces auteurs très moyens (lol, voilà que tu vas te considérer bien au dessus de nous, ce n'est pas très catholique l'orgueil non ?), dont le niveau de connaissance littéraire se situe autour des dernières années de lycée (moi encore plus bas que ça mais je l'avoue et j'assume et en plus je n'ai aucune honte. Imagine, avoir déjà un petit talent en ayant si peu de connaissance, c'est déjà super non .?). Le seul qui ne soit pas entré dans la ronde des médisances et des sottises étant justement le poète, le seul hyper doué, naturellement jongleur de mots, à cent coudées au dessus de tous ces petits cacas (ce n'est pas Lise qui emploierait les caca(s)). J'ai compris que katsu détestait Lise pour les raisons énoncées ci-dessus et j'ai cherché où, quand, et comment elle aurait écrit quelque chose justifiant cette animosité ( le mot est pauvre pour l'ampleur de la haine développée)  (Tu as décidemment une très haute estime de toi-même. Je ne hais point la bêtise, je la réprime. Pour être hais il faut être intelligent.)

Je n'ai rien trouvé d'énorme,à peine quelques réflexions piquantes, sans grande méchanceté et toujours lorsqu'on la provoquait (Te contredire n'est pas une provocation à moins bien sûr que tu ne penses détenir LA vérité).

Nous arrivons au noeud de vipères découvert il y a quelques jours ( merci, Google !) : tout un systême a été érigé en lutte sournoise depuis 2004 pour démolir Lise (c'est catholique de se faire passer pour quelqu'un d'autre ?) - qui sottement, a continué à venir vous apporter aide, support et textes dans vos ateliers d'écriture (Photomaton (J'ai lu, j'ai très vite sauté tes textes), Dire, Dixit, PetitPlus = 172 textes et des centaines de messages (comme quoi il ne faut pas confondre quantité et qualité) - ah.. mais c'est vrai ; ON aurait préféré qu'elle la boucle, elle prenait trop de place : on croit rêver) . Une idiote, et méchante, et bête (enfin, tu le reconnais), et à abattre, sans qui vos deux ouvrages, Photomaton et Routes Enlacées, n'auraient jamais vu le jour (Rien que ça ??? Purée mais tu t'estimes énormément. Pour ta gouverne sache que Scribulations a vu le jour sans toi et qu'il va continuer à voir le jour sans toi), si j'ai bien compris. Je peux me tromper, l'erreur est humaine, reprenez-moi donc si je fais fausse route. (5). Dans votre fameux PREFACES, sur 300 textes, Lise a participé à 141, seule ou en groupe (Tu sembles bien connaître Lise, oupps, mais c'est vrai, tu es Lise). Attention : ce n'est pas une preuve de la qualité de son écriture, mais c'est une preuve d'une participation sérieuse et constante. D'autres y auraient vu de l'amitié. Vous n'y avez vu que .. que quoi (Moi j'y vois un désir démesuré de vouloir se faire apprécier de l'Homme. Désir frustré qui engendre la rage et la haine dans laquelle tu te plonges depuis des mois) ?

Il lui a fallu un sacré courage, pour résister et survivre aux coups bas et aux manoeuvres d'une Louve (Hé bé, dire que c'est elle qui nous a demandé de te laisser une dernière chance. Bravo pour elle.) ( dont je choisis, par décence, de ne rien dire), d'un certain Roger ( qui est le plus virulent, le plus malfaisant et le plus antipathique personnage qu'il m'ait été donné de lire sur la toile, pouah  (Merde, moi qui croyait que c'était moi, sniff. !)  de CatPlume, ( une autre dans le style de Roger !) de Mikla, et pour finir, la cerise sur le gateau, de celle qu'elle croyait plus sensée que les autres : Idothée, de qui nous pouvons lire une certaine "Grenouille" sur Petit Plus ; laquelle en croasse long sur tout ce qui s'est passé dans vos groupes, au clair du web ou à l'ombre des médisances, allant jusqu'à l'explosion en folie collective qui nous occupe présentement (Il n'y a pas de folie collective mais une folie individuelle d'une femme rejetée par l'Homme qu'elle aime secrètement). Cette folie qui pourrait devenir dangereuse (mais je suis persuadé qu'elle l'est déjà chez toi, dangereuse), si vous ne la muselez pas bientôt. Dangereuse pour vous, c'est toujours néfaste de vivre dans une telle paranoia (encore un transfert sur nous des reproches que tu n'oses te faire). Demandez donc à Chouette-Harfange-Psy-de-secours qui saura vous donner de doctes conseils, comme elle a su, depuis cinq ans, démolir vos amis en deux sentences tirées de Psychologie pour concierge. Ou Pikkabu, qui n'a pas su mener l'enquête ni trouver qui exactement avait fait exploser son groupe et a accusé... qui ?? mais Lise, voyons, encore Lise, toujours Lise... Sans vouloir voir l'évidence, qui pour nous est claire. Que les fins limiers, katsu en tête, rouvrent l'enquête - ah mais oui, mais si katsu est en tête, tout est faussé dès le départ (Tiens, c'est bizarre, car à ce propos, sur Contes, caché derrière le pseudo Caro-jam, tu disais le contraire de ma part : C'est grave aussi maintenant d'accuser sans aucune preuve, uniquement parce que "ça ne peut venir que d'elle"  alors que nous savons tous que chacun de nous pouvait démolir Carrefour en deux trois clics. Nous en avions tous le pouvoir. Qui l'a fait, nous ne le saurons jamais. Mais je vois que Kats se pose la question aussi. C'est un bon point pour lui, cela prouve qu'il n'est pas si mauvais qu'il veut le faire croire). Ah, mais katsu est intouchable, insoupçonnable (Oui, je te rappelle que j'ai toujours dis que bien que je ne t'appréciais pas, ta présence ne m'empêchait pas d'écrire et que je n'ai jamais demandé ton exclusion de quelque groupe que ce soit. Ni Tristan, le pauvre, ni d'autres. Et Lise, c'est si simple de lui faire porter tous les crimes . Il fallait en finir une fois pour toute. Ils appplaudissaient en coulisses. Vous aussi. Il y a un nom pour ce genre de chose, dans les termes de chasse à courre : la curée.

Tout ceci s'est passé dans l'ombre et pourrait-on dire, en dehors de vous. On voudrait le croire, on ne peut plus : vous avez cautionné l'entreprise, vous étiez au courant de tout ce qui se passait, vous faisiez "celui qui ne sait rien, qui ne voit rien et qui ne sais pas lire entre les lignes" . Celui que ces basses questions ne concernent pas - nôtons au passage que vous ne faisiez pas dans la médiocrité, il y a deux ans .. comme on change !

Non seulement médiocre, mais doublé de lâche, mon cher, le cas devient grave.

Toutes les attaques dont vous avez gratifié Lise depuis six mois sur Hautetfort se résument en ceci : elle a pris des tas de pseudos, pour pouvoir venir ECRIRE avec votre groupe. Et alors ? Où est le problème ? (Le problème n'est pas de prendre des pseudos mais de se cacher derrière) Elle écrit mal ? (dans l'ensemble, oui) elle dis des gros mots (pas besoin de gros mots pour être vulgaire) ? elle attaque les gens ? (oui mille fois oui)  elle mord ? QUOI ? Elle fait dans le porno, elle se déshabille en public  (non merci, je déteste les films d'horreur) ? QUOI ?? elle a détourné des mineurs ? Elle a invectivé des noirs, des blancs, des juifs, des veuves, des transexuels, des lesbiennes ? (oui)  Que faisait-elle avec ses différents pseudos, sinon et tout simplement ECRIRE ? Et écrire quoi ? Simplement, des textes pour VOS projets, dans les sujets que vous lanciez (et aussi en profiter pour faire naître la suspiscion).

Et la deuxième question, très importante : Est-elle la seule a avoir pris des pseudos ? vous avez oublié un certain AS DE PIQUE qui s'est amusé au dépend de tout le groupe de Préfaces .. et que tout le monde a pris pour ... Lise, ben voyons !

Elle l'a dit elle-même, oui, elle a pris différents pseudos, dont 2 dont vous ne saviez rien. C'est donc vrai, mais c'est tout, n'est ce pas (Si c'était tout, tu ne serais pas là à te plaindre de ne pas écrire avec nous)  ? elle n'a attaqué, ni insulté personne (tu as la mémoire courte décidemment). Ce n'est pas suffisant, Monsieur Dutey, pour justifier les billets d'insultes et de sottises que vous laissez traîner partout sur la toile pour discréditer une personne réelle (Parce que toi avec tes dizaines de blogs sous différents pseudos que ce soient les Scripturation, Circambulation, Aujourd'hui, Ecrire, etc.... tu fais quoi ?), qui est au moins votre égale, dont l'attitude est cent fois au dessus de votre malveillance ( en dessous tu voulais dire) , au dessus de l'attitude dégoutante de ce misérable petit trou du cul  ( oui c'est vrai que tu n'es pas vulgaire toi. Mais tout le monde a un trou du cul) qui signe Kamash, Katsu, Mark Shintero (shintaro) , Didier et les 1001 autres pseudos qu'il a pris sur vos groupes, sur ASE, et partout. Tiens : 1001 multiples pseudos que vous acceptez de sa part (oui parce que les miens sont identifiables et que je ne m'en suis pas servi pour semer la zizanie sur ses groupes). Nous sommes en droit de nous demander, et de vous demander, pourquoi.

De plus - mais vous omettez d'en parler et les autres font semblant d'avoir oublié : Lise a pris plusieurs pseudos à votre demande, une façon comme une autre que vous aviez trouvé lorsque vous avez créé DIRE pour passer en tête de peloton dans le grand Tour du Web des ateliers d'écriture, reléguant ainsi Myriam et son ASE en seconde place. En ce temps là, les mêmes qui aujourd'hui reprochent à Lise la multiplicité de ses pseudos en ont ouvert plus qu'elle. Ne me dites pas que vous l'ignorez. (sauf qu'encore une fois on ne te reproches pas d'avoir pris plusieurs pseudos mais la façon dont tu t'en es servi pour tromper ton monde et semer la zizanie.)

Votre dernier commentaire d'avant-hier sur le site plagiaire du katsu de service me laisse sans voix - et il m'en faut, croyez moi, pour me rendre muette : ce sera le sujet de mon prochain billet. En attendant, rassurez-moi, vous dormez bien ? (je pense qu'il dort mieux que toi)


▲

____________________

(1) Et justement, vous-même, Jean-Marie, en tant que semblable, né bourgeois et bourgeois de culture, de formation, et de traditions familiales, attention : vous risquez d'être le prochain sur la liste, si vous ne marchez pas droit. Vous le savez, d'ailleurs, et c'est pourquoi vous marchez droit. (Donc résumons, on s'attaque aux bourgeois, aux américains, aux plus de 40 ans, aux femmes, aux catholiques et je ne sais plus encore. Mais si je compte bien et que je retire des groupes, les bourgeois, les femmes, les américains, les catholiques et les plus de 40 ans ... tiens, il ne reste plus que moi. Mais alors ? pourquoi je ne m'attaque pas aux autres, juste à toi .?Peut-être juste à cause de ta façon d'être et non pour les raisons que tu avances.) 

(2) pour les lecteurs qui seraient intéressés par cette guerre, et qui voudraient savoir en quels termes fleuris Katsu et sa femelle ( et c'est moi qui suis mysogine et dénigrant après ça ?) Canelle ont agressé Lise en public sur les sites de JM Dutey et de Pikkabu (répondre à tes propos ce n'est pas une agression.), sans que ni l'un ni l'autre interviennent une seule fois, nous tenons à la disposition de tous ceux qui en feraient la demande les messages échangés sur Petit Plus et Carrefour (C'est plus qu'une enquête en sachant que ces groupes sont des groupes accessibles uniquement aux participants, hein, Lise). ( courrier postal uniquement avec adresse confirmée) (Lol, mais t'as pas encore compris que ça n'intéresse personne d'autre que nous trois, franchement. Qui se soucis de ça hein ?)

Voilà. Bon, je crois que ça aurait fait les beaux jours de l'ami Sigmund tout ça.

Liaison Fatale

Avez-vous vu le film "liaison fatale" ? Mais si, rappellez-vous, ce film avec Glenn Close et Michael Douglas. Ce film où un homme est poursuivie par une femme totalement folle qui le harcèle et qui est prête à tout pour faire partie de sa vie. Cette femme qui ne supporte pas d'être écarté par cet homme qu'elle monte au pinacle et qui sombre dans la folie destructrice afin de se faire rappeller à ses bons souvenirs. Vous ne l'avez pas vu ? Si, et vous vous dites que les scénaristes américains sont très inventifs ? Pas tant que ça. La réalité dépasse souvent la fiction.

Il était une fois, sur le net, une femme que nous appellerons Lise, puisqu'elle s'appelle Lise et qui fît tout pour cotoyer un homme que je ne nommerais pas. Elle le trouvait talentueux, drôle, intelligent et prenait un grand plaisir à partager des moments d'écriture avec cet homme. Puis, par jalousie probablement, rageuse de ne pas être sa 1ère comcubine littéraire, la voilà qui commence à prendre rancoeur pour les autres. Ces autres écrivains, hommes et femmes, ceux qui ont su rester naturels et qui sont appréciés pour cette qualité. Alors, dame Lise, pour revenir au premier plan, s'investit encore plus dans l'écriture, ce point commun qui nous regroupe tous et toutes sur les sites où nous nous cotoyons. Elle écrit tant et plus pensant que c'est en écrivant qu'elle se fera chérir. Ne suffisant pas, voilà que la dame se dédouble, prend des pseudos pour s'autosoutenir, s'auto-féliciter, pensant que si un tiers la soutien, cela forcera l'homme qu'elle convoite à la soutenir aussi. Mais là encore, rien n'y fait, la voilà qui se met donc à descendre la concurrence puisque lorsqu'on ne peut compter sur ses qualités pour se faire apprécier, il ne reste plus qu'à enfoncer la concurrence (les politiciens l'ont compris depuis longtemps.) Et voilà la dame qui se jette sur tout ceux qui la contredise car être contredit en présence de l'homme tant chéri est une offence qu'elle ne peut accepter. Sa rage aveugle la rend donc détestable et fait fuir l'homme qu'elle voulait coucher sur ses feuilles adorées. Alors, comme souvent dans ce cas, plutôt que de se remettre en question, la facilité et la faiblesse de caractère pousse à accuser les autres. S'il est évident qu'une personne peut se tromper, que deux le peuvent aussi, lorsque tout un groupe reconnait en elle quelqu'un de destructeur, plutôt que de se poser question, la dame crie à la coalition, au complot. La voilà donc, selon elle, au centre d'un complot intergalactique. Après s'être inventé des pseudos, elle s'invente des vies. Son Homme lui, poursuit la sienne et partage avec d'autres une aventure à laquelle elle aurait aimé participer. N'être pas de la partie dans une affaire aussi suave et jouissive que celle d'une revue littéraire montée de toute pièces ou presque par l'Homme, la plonge dans la folie. La dame, après s'être inventé des vies, s'invente aussi une aventure parallèle pour contrer celle de son Homme. Mais personne n'étant dupe, il ne lui reste plus qu'à se fourvoir et se complaire dans un rôle qu'elle ne maitrise plus et dans lequel elle entre en contradiction avec ses propres mensonges.

 Vous ne connaissiez pas cette histoire ? Elle se trouve sur le Blob, vous savez, l'endroit où une colleen crit ne pas connaître Lise mais qui habite au même endroit, qui connaît tout de la vie de celle ci et surtout, surtout qui continue à la défendre tout en se gardant bien d'insulter l'Homme. C'est assez amusant à voir comment elle n'hésite pas à utiliser des méthodes qu'elle dénonce chez les autres (notamment les insultes et les calomnies) envers tout un chacun, mais dès qu'elle parle de l'Homme, la voilà qui choisit ses mots et glisse toujours un compliment dans ses reproches.

 Allez, lisez l'article suivant, je réponds à ses propos toujours aussi stupides, vulgaires et calomnieux. 

Les blasés comptez-vous.

J'entends et je lis, ici ou là, des personnes qui ne cessent de se plaindre, de gémir, à propos des ateliers d'écriture et des personnes y participant. Certains et certaines expliqueraient sur les pages du Web, que les ateliers d'écritures ne sont sources que de déceptions et que les gens y participants n'y sont point sérieux. Ils en ont pour preuves qu'ils ont participés à pleins d'ateliers et qu'ils ont tous finis par les virer ou être désertés. Mais, peut-être devraient-ils se demander si ce n'est pas à cause de leurs présences que les gens désertent et perdent le goût de cotoyer les dits ateliers. Effectivement, on peut toujours accuser le matériel ou les autres quand quelque chose ne va pas. Mais quand tout ce qu'on fait ne va pas, il ne reste plus qu'à s'accuser soi même.

 Personnellement, j'ai participé activement à deux ateliers d'écritures. En fait, à un atelier avec un grand nombre de participants (fantômes pour la pluspart) et plusieurs ateliers avec la même équipe, enfin, presque.

 Si je ne peux que louer d'avoir participé au premier du fait qu'il m'a redonné la motivation d'écrire et également parce que j'y ai rencontré plusieurs partenaires d'écritures de qualité, je pourrais également lui reprocher d'avoir été mal géré et d'avoir succombé à l'attitude despotique de sa gestionnaire. Quant aux autres ateliers, si ce n'est cette variété de mouche qui s'invite à tout festin et qui te bourdonne autour des oreilles jusqu'à ce que d'énervement tu ne la chasses ou ne l'éclate avec ta serviette, les participants sont dans l'ensemble de bonnes compagnies.

Il est d'autant plus agréable quand le travail effectué dans ces ateliers virtuels, débouche sur un projet réel. La revue qui  est chère à notre coeur est de ceux-là. Mieux encore, voilà un projet réel qui regroupe tous nos projets virtuels. L'ensemble de nos ateliers d'écritures dans lesquels gravitent la même dizaine de personnes est mis à contribution pour l'élaboration de chaque numéro de la revue dont je vous ai tant parlé.

Alors bien sûr, entre le début de l'aventure des ateliers et le projet actuel, certaines personnes ont disparues. Est-ce un mal ? Non, la preuve, tout se passe à merveille. Mais il est vrai que je peux comprendre l'aigreur d'une personne ayant participé à ces groupes et qui, de part son comportement exaspérant ce serait vu écartée ou se serait écartée elle-même peu avant l'élaboration de notre si belle revue. Ce serait un peu comme un marathonien flanchant à 200 mètres de la ligne d'arrivée. Ensuite, il ne reste plus que trois solutions : la plus digne, celle de fermer sa gueule et de souffrir dans son coin, la solution intermédiaire qui consisterait à crier sa peine et enfin la solution médiocre qui consiste à cracher dans la soupe et cracher sur ceux qui la servent.

La dignité étant rarement de ce monde, et vu l'étendu des dégâts que peuvent provoquer l'aigreur chez une personne psychiquement fragile, je peux comprendre les réactions de celles-ci et les jets d'acides crachés partout sur la toile.

 Quand on est accepté de personne, il est souvent plus simple de croire qu'il est mieux d'être seul que de se remettre en question. L'homme et la femme, ont cette faculté de pouvoir se remettre en question. Enfin, en général. Certaines personnes ont beaucoup de mal à faire cette auto-critique et préfère persister à penser ou tout au moins à dire que tout est de la faute des autres. Quand une personne me reproche quelque chose, je peux me dire qu'elle se trompe. Quand deux personnes me reprochent la même chose, je peux penser au hasard ou à une vision tronquée de la réalité. Quand 15 personnes me reprochent la même chose, j'ai du mal à ne pas vouloir me remettre en cause.  A moins bien sûr que je n'accepte ce défaut et que je l'assume.

 En attendant, je suis très fier de participer à notre revue si belle. Je suis fier pour moi, mais également pour tout ceux qui y participent. Pour ceux et celles me connaissant, ils savent que je n'ai pas d'affinité avec tous les auteurs et que j'ai même souvent été en conflit avec certains d'entre eux. Pourtant, miracle de l'écriture et des ateliers, je suis également fier de partager nos pages avec ceux-ci. Je dirais même mieux, participant au comité de lecture et donnant mon avis sur les textes à sélectionner, j'ai encouragé certains textes de ces auteurs avec qui je n'ai aucune affinité. Ils écrivent très bien, ont leurs propres styles et c'est bien là le principal. Nous travaillons tous pour la revue et non pour nous, ce qui n'empêche pas d'être heureux de voir nos textes courir sur les pages de la plus belle des revues.

Certains se plaignent que les projets d'écriture à plusieurs finissent toujours par péricliter faute de volonté des autres. Jean-Marie, à propos d'un projet qu'il avait lancé (comme d'habitude, il fourmille d'idées le bougre) et qui me tenait extrêment à coeur, c'est même le premier projet d'écriture collective dans lequel je me suis lancé, me disait : "Est-ce que le projet te tient à coeur au point d'être capable de tout écrire tout seul ? Si oui, alors le projet ne sombrera pas."  Effectivement, là encore, il avait raison. Après m'être battu pendant des mois et des mois, avoir continuer à écrire seul ou avec Jean-Marie, le projet est toujours vivant et non seulement vivant mais il est présent dans les deux premiers numéros de la revue et semble remporter l'adhésion des lecteurs. Comme quoi, lorsque qu'un projet sombre, on peut toujours accuser les autres, mais s'il sombre vraiment c'est surtout parce qu'on n'y a pas apporté assez de coeur soi même.

Le premier numéro de notre belle revue était déjà très bien, le prochain promet d'être encore mieux. La présentation sera encore plus soignée, les pages mieux illustrées, les textes plus divers, le nombre d'auteurs s'étoffe, la variété et la qualité des textes ravira tout un chacun. La revue sortira donc début Mars, vous la trouverez aussi dans les salons du livre proches de la date de sortie, alors, précipitez-vous bientôt pour la commander ou la réserver.